Praca jałowa poza zmianą: 9% rachunku do odzyskania

Problem

Rachunek za energię rósł mimo stałego wolumenu produkcji. Dział utrzymania ruchu podejrzewał taryfę, dział finansowy — ceny rynkowe. Żadna z hipotez nie tłumaczyła całej różnicy.

Analiza

Profil godzinowy IPOE pokazał stałą bazę zużycia w nocy, w weekendy i w przerwach świątecznych. Zakład, który „nie pracuje”, pobierał ok. 38% mocy typowej dla zmiany produkcyjnej.

Źródła bazy zużycia:

• sprężarki utrzymujące ciśnienie w sieci mimo braku odbioru,
• wentylacja pracująca w trybie ciągłym,
• oświetlenie hal i magazynów bez sterowania strefowego,
• urządzenia pomocnicze pozostawione w trybie czuwania.

Wdrożenie

Wprowadzono harmonogramy pracy dla wentylacji i oświetlenia, detekcję nieszczelności sieci sprężonego powietrza oraz automatyczne wyłączanie sprężarek poza oknem produkcyjnym. Wszystkie zmiany objęto alertami, aby wychwycić powrót do starych nawyków.

Wynik

• 9% niższy roczny rachunek za energię elektryczną.
• Zwrot z wdrożenia poniżej 12 miesięcy.
• Spadek bazy zużycia z 38% do 21% mocy zmianowej.

Wniosek

Zanim zaczniesz inwestować w nowe źródła energii, sprawdź, ile płacisz za czas, w którym nic nie produkujesz. To zwykle najtańsze dostępne oszczędności.

#IPOE #PracaJałowa #SprężonePowietrze #EfektywnośćEnergetyczna #Przemysł #OszczędnościEnergii #EMS